1、欺騙手段

　　《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》指出，申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，不得以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)取得注冊，也不得基于不正當(dāng)競爭、謀取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊。以欺騙手段取得商標(biāo)注冊的行為是指系爭商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)的時候，采取了向商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱睛事實真相、提交偽造的申請書件或者其他證明文件，以騙取商標(biāo)注冊的行為，包括但不限于下列情形：

　　(1)偽造申請書件簽章的行為;

　　(2)偽造、涂改申請人的主體資格證明文件的行為，包括使用虛假的身份證、營業(yè)執(zhí)照等主體資格證明文件，或者涂改身份證、營業(yè)執(zhí)照等主體資格證明文件上重要登記事項等行為;

　　(3)偽造其他證明文件的行為。

　　2、其他不正當(dāng)手段

　　以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益的，人民法院可以認(rèn)定其屬于《商標(biāo)法》第四十四條第_款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。《商標(biāo)審理及審查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：“此種情形是指確有充分證據(jù)證明系爭商標(biāo)注冊人采用欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊，其行為違反了誠實信用原則，損害了公共利益.對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則應(yīng)適用商標(biāo)法第四十五條及商標(biāo)法的其他相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查判斷。下列情形屬于本條所指的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”:

　　(1)系爭商標(biāo)申請人申請注冊多件商標(biāo)，且與他人具有較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似的;

　　(2)系爭商標(biāo)申請人申請注冊多件商標(biāo)，且與他人字號、企業(yè)名稱、社會組織.及其他機(jī)構(gòu)名稱、知名商品的特有名稱、包裝、裝演等構(gòu)成相同或者近似的;

　　(3)系爭商標(biāo)申請人申請注冊大量商標(biāo)，且明顯缺乏真實使用意圖的;

　　(4)其他可以認(rèn)定為以不正當(dāng)手段取得注冊的情形。

　　系爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后，系爭商標(biāo)申請人既無實際使用行為，也無準(zhǔn)備使用行為，僅具有出于牟取不正當(dāng)利益的目的，積極向他人兜售商標(biāo)、脅迫他人與其進(jìn)行貿(mào)易合作、或者向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)、侵權(quán)賠償金等行為的，可以判定其明顯缺乏真實使用意圖。

　　系爭商標(biāo)申請人以不正當(dāng)手段取得注冊的商標(biāo)，不限于系爭商標(biāo)申請人本人申請注冊的商標(biāo)，也包括與系爭商標(biāo)申請人具有串通合謀行為或者具有特定身份關(guān)系或者其他特定聯(lián)系的人申請注冊的商標(biāo)。

　　首捷知識產(chǎn)權(quán)為創(chuàng)業(yè)者提供商標(biāo)免費(fèi)查詢、商標(biāo)注冊代理、專利申請、版權(quán)登記等多項服務(wù)，為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。